top of page
  • Immagine del redattoreMaurizio

Se fossero bastati i dogmi, non sarebbe stata necessaria la Croce

Se fossero bastati i dogmi, non sarebbe stata necessaria la Croce.

Se fossero bastati allโ€™istinto libero dellโ€™Uomo, alla sua natura di esploratore di terre e di anime, oggi vivremmo una vita schizofrenica, una doppia esperienza, lontane, la prima natura selvaggia dalla seconda ottusa e persa, quanto le galassie piรน antiche, sorte nella prima espansione dellโ€™Universo, dalla nostra, scaldata da un sole paziente. Se fossero bastati, avremmo una religione senza sale, una vita ordinata ma senza speranza, e senza sussulti. Avremmo difronte il povero che chiede a noi che elemosiniamo. Lโ€™oppresso che urla e noi a reclamare, ipocriti benpensanti, diritti e cittadinanza, fieri della nostra esibizione da parata nel giardino dei giusti. Se fossero bastati i dogmi, in questo mondo niente sarebbe come sembra e tutto si mostrerebbe diverso da come in effetti pare che sia. Se fossero bastati i dogmi e non avessimo avuto bisogno della Croce, oggi acconsentiremmo ad ogni impudente intromissione nella nostra vita privata, ad ogni ordine impartito dallโ€™Autoritร , condito dallโ€™elaborazione del Mistero e dallโ€™evocazione del Miracolo laico. I tre cardini, Autoritร , Mistero e Miracolo di ogni evidente, perlomeno decente applicazione del Potere. E, se fossero bastati i dogmi, sarebbero legittimi i desideri, tutti quelli su cui saremmo capaci di fantasticare, e noi avremmo diritto a plasmare su di essi le nostre convinzioni. Se non fosse necessaria la Croce, le anime ingenue non si struggerebbero in obblighi per il disperato, per il depresso e per il vinto. Per quelli che restano soli, paria della societร  opulenta, giovani persino, come ci mostrรฒ quel programma televisivo, quel biondo, grosso ragazzo che piangeva la sua disperazione nel freddo di Milano, senza amici, senza fratelli, perso, stella vagabonda tra stelle vagabonde, nel Labirinto di Borges. Stella adolescente tra ammassi di vecchie galassie, noi come vecchie cariatidi vergognosamente adagiate nei propri privilegi, e sembrรฒ fugace la nostra commozione, ma da allora, come lui tanti, non ci abbandonรฒ piรน. E lโ€™Autoritร -rappresentando la collettivitร  e dimentica che ogni collettivitร  ha lโ€™obbligo di rispettare la sacralitร  dโ€™ognuna delle unitร /personalitร  che la compongono- lโ€™Autoritร  si picca, gonfia e tronfia di dogmi, lontana come anti materia dalla materia viva, di voler insegnarci la solidarietร . A noi poi, che abbiamo bisogno della Croce. Ognuno vivrebbe, se bastassero i dogmi, nella pienezza ingannevole di unโ€™esistenza virtuale, dissolta in veritร  cangianti, vere allโ€™apparenza, false nella sostanza. Un mini cosmo velato, di soli che appaiono e scompaiono come i desideri e le cose sognate, agognate e perdute. Se fossero bastati i dogmi, non ci sarebbero piรน concili, nessuna assise di uomini saggi e di uomini inconsapevoli, con eguale diritto di pensiero e parola in nome del sacro che รจ in ognuno di essi, e chi mai avrebbe la forza e lโ€™intelligenza per opporsi al capriccio del potente e alla sorte beffarda, evocati incessantemente, lโ€™uno e lโ€™altra, dal sibilo della frusta del carnefice mentre tormenta la carne del prigioniero? E poi, a che pro, opporsi allโ€™Inquisizione? Se bastassero i dogmi, chi alzerebbe il braccio a difesa dello schiavo, chi laverebbe le piaghe del malato, chi accudirebbe lโ€™alcoolista, il fumatore ed il drogato, chi darebbe lavoro al ladro, chi accetterebbe le ragioni del contraddittore, le necessitร , i dubbi, le perplessitร  dellโ€™altro, chi ammetterebbe le proprie colpe, i propri errori, le cadute, le infamie, le meschinitร ? Chi oserebbe opporsi al Potere, se nessuno avesse sfidato e vinto la Morte sulla Croce? E se ciรฒ รจ vero, o almeno se ciรฒ รจ quello che ci intriga, risorgere nello Spirito essendo impossibile evitare la fine della carne, a nessuno di noi sia consentita la resa, la viltร , lโ€™abbandono della speranza, il rifiuto della Caritร , unico viatico per la redenzione. La redenzione, comunque la si voglia concepire, per qualsiasi via la si voglia incontrare, in qualsiasi maniera la si voglia interpretare, รจ lโ€™unico modo che conosciamo per vivere in eterno o, almeno, nei ricordi di chi resta, fottendocene dei miseri sforzi di chi sโ€™illude di campare nei secoli su questo piccolo pianeta, opponendosi strenuamente e con deplorevole ansia allโ€™inevitabile fine, sacrificando il povero per il ricco, lo stolto per lโ€™astuto, il ragazzo per il vecchio. E mortificando lโ€™essenza stessa dellโ€™uomo, che guarda alla luna come quel pastore illuminato, e alle vaghe stelle dellโ€™Orsa come quel ragazzo dal cuore oppresso dalla malinconia. Se fossero bastati i dogmi, ognuno fornicherebbe con lโ€™ambizione e la cupidigia, pronto a rivaleggiare con chiunque e a qualsiasi costo, e per traguardi effimeri, a rendersi schiavo dei desideri e delle smanie, costasse lโ€™umiliazione del vinto, la perdita del decoro, il muto rimprovero dei saggi. Se bastassero i dogmi e gli anatemi, oggi il privilegiato avrebbe ragione a non curarsi del disperato, il benestante del povero, il sano del malato, gli amici dei nemici. I vincitori dei vinti. Ma se oggi ci appare indispensabile che le veritร  siano considerate provvisorie, e che non esiste altro miracolo che quello inconcepibile della morte volontaria di un Dio su un pezzo di legno intriso di sangue, oggi รจ necessario, inevitabilmente, che le sensate esperienze si confrontino, e che ogni vita umana sia considerata un valore, protetta ogni oltre ragionevole dubbio, in ogni ambito dellโ€™agire e del sapere: nessuna vaghezza di pensiero, nessuna legge, nessun Creonte puรฒ imporre un punto di vista che non ammetta quella sacralitร , non tollerando il legittimo sospetto, lโ€™opposizione sensata, lโ€™ umana necessitร  del confronto. A meno che qualcuno non voglia offrirsi alla gloria del mondo e al tripudio delle masse mascherato con le vesti di Dio, ma evitando accuratamente, beninteso, lo strazio del Golgota. Questa societร  vive una democrazia fatta di parole dโ€™ordine, ossimoro della libertร , sbandierando diritti, diritti dei quali se ne puรฒ far lโ€™uso che se ne vuole, nel bene e nel male. E risulta documentato, con i fatti e le plausibili dimostrazioni, che i diritti, qualsiasi diritto che una parte del mondo voglia concedere allโ€™altra, sono dunque estranei alla giustizia e alla compassione โ€“ dimostrarsi comprensivi a parole o con plateali dimostrazioni di benevolenza, vuote e pacchiane, non costa nulla, non diminuisce i propri privilegi, anzi li accresce. Solo chi รจ uso credere nei dogmi puรฒ reclamare diritti, imporre diritti e concedere diritti. E sbandierare diritti, ed issare diritti sullโ€™albero della cuccagna- o si chiamava della libertร ?- un sistema perverso per godere della propria immunitร , delle proprie guarentigie, illudendo masse vocianti e benedicenti la generositร  del Principe. A noi quei dogmi non solo non bastano, e non hanno cittadinanza nel nostro cuore, laici o religiosi che siano i sacerdoti che li abbiano promulgati, norme o decreti o editti che siano, ma nemmeno vogliamo che qualcuno ce li imponga. Perchรฉ, gli obblighi verso gli ultimi, il disperato, il vinto e lโ€™oppresso, se davvero ci necessita quel simbolo di legno, se ci intriga il Logos, ce li imponiamo da noi stessi. Obblighi, presi in prima persona, non diritti declamati a voce, diritti di cui ci riempiamo la bocca e che dimentichiamo con unโ€™alzata di spalle o con effimera inginocchiata. Noi abbiamo bisogno del contraddittorio, di condividere sensate esperienze, ipotesi e tesi, i documenti sgualciti nei faldoni, competenze e incompetenze, di dibattere, discutere, combattere, vivere, mentre al Potere altro non interessa che lโ€™applicazione del dogma. Abbiamo bisogno di negare allโ€™Autoritร  il diritto di pronunciare la parola miracolo, chรจ lโ€™Uomo di miracoli non ne fa, piuttosto si industria a far bene. Abbiamo necessitร  di opporci ai divieti dellโ€™Autoritร  quando lโ€™Autoritร  nega allโ€™uomo il diritto alla libera e ragionevole opposizione. Noi abbiamo diritto allo scontro, seppure possa significare rinuncia ai beni del mondo e al nostro stesso esistere, perchรฉ lo scontro duro, ma giudizioso e cauto, fermo e corretto, รจ sale, รจ vita, รจ Bellezza. Perchรฉ a noi i dogmi non son mai bastati, a noi necessita la Croce. E per noi lโ€™unica ortodossia possibile resta la critica sensata, accurata, dimostrata, ai dogmi che vorrebbero imporci. Quando ci parlano del bene, รจ perchรฉ i loro beni sono in pericolo, quando ci invitano allโ€™obbedienza รจ perchรฉ il loro potere vacilla. Quando, al libero dibattito, al confronto civile, oppongono il โ€œsi quis negaveritโ€ฆanathema sitโ€ Noi siamo fratelli di fratelli che non chiedono e mostrano passaporti, di partito, di patria e di censo, ma che, con noi, condividono utopie. Noi non vacilleremo nรฉ per paura nรฉ per lusinga. A noi non bastano i dogmi, a noi necessita la Croce MAURIZIO CASTAGNA

221 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti
bottom of page